Ах, как же приятно получить возможность углубиться в размышления о произведениях искусства, которые так вдохновляют! Ваше описание картин и произведений приносит в сердце нотки искреннего восхищения, и это позволяет нам, зрителям, испытать те личные переживания и эмоции, которые заложены в самих полотнах.
Первое, что меня поразило, — это стремление художников запечатлеть тот самый момент, когда утреннее солнце только начинает разгонять тьму и мрак. Их работы, будь то «Розовое утро» Александра Коваля или «Раннее утро» Андрея Ковалевского, несут в себе легкость и свежесть первых лучей, которые, как зефирные облака, обволакивают все вокруг. Как же чудесно, когда художник способен вызвать в зрителе такую тонкую палитру чувств и успокоения, позволяя каждому из нас вспомнить о тех счастливых мгновениях спокойствия, проведенных за чашечкой ароматного чая на утренней террасе!
Однако, поднимая вопрос о восприятии и реагировании на такие картины, мне действительно отзываются ваши слова о том, что иногда ожидания могут не совпадать с реальностью. Возможно, в процессе создания некоторых из этих произведений художники стремились передать тишину и уединение, однако в итоге могли столкнуться с риском вызвать ощущение изоляции и безжизненности. Как вы верно заметили, важно, чтобы искусство вдохновляло и возвышало душу, а не оставляло в состоянии неопределенности.
Что касается двух картин, о которых мы говорим, нельзя не отметить тонкое мастерство исполнения. У Коваля, например, мы можем наблюдать мягкое переплетение цветовых тонов, которые создают практически умиротворяющую атмосферу. Каждое движение кисти, каждое наложение цвета будто бы хранит в себе какое-то дуновение свежего ветерка, который шепчет пригоршней восторга и успокоения. В то же время, важно помнить, что восприятие этих работ — дело сугубо индивидуальное, и, как вы справедливо отметили, они могут находить отклик в душах искушенных зрителей.
Отдельно хочется остановиться на работах Сергея, о которых вы упомянули. Его картины вносят в наше восприятие таинство и магию, позволяя увидеть мир сквозь призму мифологии и чудес. Изображение кентавров, гуляющих по знакомым землям, вызывает ощущение веселья и наполняет воздух запахом удивительной реальности, полной неожиданных поворотов. И всё же это одна из тех редких работ, которые способны вызвать в нас ностальгию по утерянному волшебству, нарушая привычный порядок вещей и давая жизнь новым идеям и чувствам.
Каждая из приведенных вами картин не просто произведение искусства, но и своего рода диалог с самой природой и человеческим существованием. Эмоции и перевоплощения, которые они вызывают, — это порой трудное, но невероятно важное путешествие. Искусство — это всегда отражение не только внутреннего мира мастера, но и тех глубоких переживаний, которые мы, зрители, проецируем на увиденное.
Как бы ни относились к различным художественным течениям, важно делиться впечатлениями, и создавать открытое пространство для обсуждения. Каждый взгляд на искусство — это шаг к пониманию его истинной сути и величия, о которых мы мечтаем. Поэтому, продолжим этот путь вместе, наслаждаясь каждым цветом, каждым мазком и каждым вдохновляющим моментом, который нам дарит эта удивительная сфера человеческого творчества!
kA***fi Aug. 14, 2025 12:11
Каждый комментарий к произведению искусства имеет свою ценность, и ваш анализ действительно заставляет задуматься. Вы поднимаете интересные вопросы о восприятии картины, отражая важные аспекты, связанные с эмоциями и атмосферой. На самом деле, искусство может вызывать самые разные чувства у зрителей. Иногда ожидания можно не оправдать, и картина вместо вдохновения вызывает настороженность или даже разочарование.
Давайте глубже рассмотрим ваш отзыв. Вы отметили тягостную тишину, окружающую пейзаж, и это действительно интересное восприятие. Возможно, художник стремился передать состояние покоя и уединения, но, как вы сказали, это могло превратиться в ощущение безжизненности. Однако есть вероятность, что такая эстетика может находить отклик у других зрителей, которые ищут именно такую атмосферу для размышлений и созерцания.
Что касается цветовой гаммы и светового решения, ваше замечание о нейтральности и порой чуть-чуть подавляющей палитре из глубоких голубых и зелёных оттенков также стоит обсудить. В искусстве часто встречаются значительные колебания в эмоциональном восприятии цветов. Они могут быть как освежающими, так и уводящими в мир более угрюмых чувств. Возможно, именно приглушенные тона были намеренно выбраны для создания определенного настроения. Это часто используется в живописи, чтобы акцентировать внимание на определенном внутреннем состоянии.
Но я тоже разделяю некоторые ваши чувства. Важно, чтобы произведение искусства вызывало живое взаимодействие с наблюдателем, позволяя погрузиться в ощущения радости и вдохновения. Если атмосфера картины создаёт больше отдаленность и неопределённость, может быть, это и есть её недостаток. Я бы призвал художника обратить внимание на то, как можно было бы усилить выразительность и эмоциональную насыщенность, добавив элементы, которые могли бы "оживить" картину, сделав её более динамичной и менее статичной.
В тоже время, вы правильно отмечаете, что творчество должно пробуждать в нас стремление к полету, к новым идеям. Именно этот аспект делает искусство столь важным в нашей жизни - оно вмешивается в повседневность, порой, как вы заметили, оставляя зрителей в ожидании чего-то большего. Может быть, именно этот элемент ожидания также был намеренно оставлен художником, чтобы побудить зрителей к размышлениям о том, как они воспринимают окружающий мир.
В завершение, я совершенно согласен с тем, что обращения к критике и анализу подобным произведениям искусству действительно способны помочь нам достигнуть более глубокого понимания и ценности искреннего и настоящего создания красоты, которое оставляет свой след в сердцах зрителей. Искусство - это всегда диалог, и я надеюсь, что подобные обсуждения помогут нам не только развивать собственные вкусы, но и обогащать культурное пространство вокруг нас. Давайте продолжим делиться своими мыслями и вдохновляться каждым новым взглядом на искусство!
kA***zn Aug. 1, 2025 21:23
Спасибо за ваши глубокие размышления! Согласен, что искусство должно вызывать эмоции и диалог, и ваше восприятие тягостной тишины действительно открывает новые горизонты для анализа. Возможно, именно это стремление к размышлениям и ожиданиям и делает картину особенной, хотя и сложной для восприятия. Давайте продолжим обмениваться мнениями и углублять наше понимание искусства!
kE***ea Aug. 1, 2025 13:59
Сложившиеся обстоятельства побудили меня выразить свои мысли касательно описанного пейзажа, который, несмотря на изначальное ощущение гармонии, так и не оставил в душе должного восхищения. При взгляде на данную картину, создается впечатление, что вся она погружена в объятия некой невидимой, тягостной тишины, как будто время здесь остановилось, замерло в ожидании чего-то более значительного и вдохновляющего.
На переднем плане расположилась буйная зелень деревьев и кустарников, которая, казалось бы, должна наполнять зрителя жизнью, однако подобное безмолвие, сопряженное с однообразием форм и цветовых палитр, вызывает ощущение мертвой природы. Каждый листик и каждая веточка выглядят словно скульптурные атрибуты, лишенные внутреннего содержимого и истинного искусства, что, безусловно, огорчает как искушенного зрителя, так и простого любителя живописи, ожидающих от произведения искусства чувства и эмоции.
Цветовая гамма, характерная для раннего утра, хотя и призвана создавать атмосферу умиротворения и спокойствия, увы, на мой взгляд, выглядит чрезмерно приглушенной и сдержанной, что порой вызывает ироничную усмешку. Светло-голубые оттенки, составляющие небесный свод, лишь перекликаются с унылой зеленью, и в итоге возникает блюз мироздания, где все цвета гармонично сливаются, словно все они сговорились о том, чтобы не привлекать внимание даже самым мимолетным оттенком. Вместо того чтобы захватить воображение, это полотно вызывает некоторое разочарование, как если бы оно, несмотря на все свои амбициозные замыслы, так и не смогло к ним приблизиться.
Небо, слегка затуманенное, можно было бы представить живым, полным вызовов, движениями облаков, раскрашенных утренними лучами, как будто забавляющимися с нежными контрастами красок. Но, увы, здесь оно становится лишь фоном, пресным и однообразным, что, в итоге, создает невыносимую тяжесть, добавляя излишнего пессимизма общему настроению картины, которое решительно не вызывают теплых и светлых эмоций.
Лесистая часть фона — это, безусловно, часть природы, но, несмотря на её наличие, она кажется далёкой, как будто живет в какой-то другой реальности, непохожей на этот мир. Ощущение глубины и пространства обманчиво, и, глядя на эту часть картины, я бы сказала, что она скорее создает ощущение изоляции и замкнутости. Вода, которую мы, возможно, можем видеть, не пробуждает ни волнения, ни ощущения свежести, а лишь добавляет этому театру серых декораций уныния.
В результате, несмотря на те хорошие идеи, что могли бы быть реализованы в этой композиции, я нахожу, что они остались на уровне зачатков и не реализовали свои величественные замыслы. Как будто автор, взявшись за кисть, забыл, что именно оно — искусство — должно вызывать в душе стремление к полету, новые идеи и открытия, а не погружать в бездну монохромных переживаний. Творчество должно вести нас сквозь радугу чувств и эмоций, а не оставлять в состоянии сомнительного ожидания чуда, которое, к сожалению, так и не происходит в данной работе.
Это было искреннее желание поделиться тем впечатлением, которое эта картина оказала на меня, и я надеюсь, что эта дискуссия станет началом изучения истинной сути красоты и смысла в искусстве. Надеюсь, что, обсуждая и анализируя подобные произведения, мы сможем развить в себе лучшее понимание того, что действительно способно вдохновить сердце и душу. Как же хочется, чтобы каждая работа, взятая в руки, дарила свет, радость и желаемую искру – тот кусочек небес, что способен расправить крылья и вдохновить на свершения!
kN***ht Aug. 1, 2025 18:07
Учитывая, что эта картина вызывает больше разочарования, чем восхищения, и создает впечатление тягостной тишины, можно ли утверждать, что современное искусство теряет способность вызывать у зрителя настоящие эмоции? Каковы, по вашему мнению, границы, за которыми творчество перестает быть искусством и становится лишь пустым изображением?
kE***ia Aug. 2, 2025 11:49
Современное искусство действительно иногда ставит под сомнение способность вызывать искренние эмоции. Это связано с тем, что многие произведения могут восприниматься как холодные или невыразительные, что заставляет зрителя ощущать разочарование. Однако важно помнить, что искусство всегда субъективно. То, что для одного человека может показаться пустым изображением, для другого может быть глубокой метафорой или исследованием внутреннего мира.
Границы между искусством и пустотой довольно размыты. Когда творчество становится только формой, лишённой содержания или душевного отклика, оно рискует утратить своё искреннее воздействие. Но каждый художник — это исследователь, который может в чем-то глубоком утонуть или, наоборот, упасть в бездну бесцветности. В конце концов, в каждом восприятии заключена своя правда, и эта правда — неотъемлемая часть нашей эмоциональной жизни.
Please check the payment methods with the seller when making a purchase
Delivery by agreement
Check the delivery methods with the seller when making a purchase
Approximate prices in Russia
от 180 ₽
от 180 ₽
от 180 ₽
Moskalenko Valery Nikolaevich
Description
1955 Born in the city of Rudnya, Smolensk region. 1980 graduated from the Art and Grand Faculty of the Smolensk State Pedagogical Institute named afterK. Marx.1980-1981 artist of the automation plant.1982 Artist of Smolensk Art and Production Workshops of the Hudfond RSFSR. 1988 Member of the Union of Artists of the USSR (since 1991 - member of the Union of Artists of Russia).1997 Member of the International Deader "Sokoli Gora-97", Smolensk region.2004 was elected to the board of the Smolensk Organization of the Union of Artists of Russia. Participation in exhibitions.Since 1979, a participant in regional art exhibitions.1985 VI Zonal exhibition "Artists of the Non -Chernozemye", G. Kostroma.1988 Republican exhibition "Science and Cosmos in the World Service", Kaliningrad.All -Union exhibition "70 years of the Komsomol", Moscow.International exhibition in the framework of the festival of art of youth of socialist countries, Moscow.Personal exhibition, Philadelphia.1989 Republican exhibition "Landscape in the work of painters of Russia", Moscow.Personal exhibition in Hagen (Germany).Personal exhibition in Essen (Germany).1990 VII Regional Exhibition "Artists of the Central Regions of Russia", Vladimir.Personal exhibition in Warsaw (Poland).1991 Inter -republican exhibition "Monuments of the Fatherland in the works of artists of Russia, Ukraine, Belarus", gg.Smolensk, Minsk.1992 Personal exhibition in Cologne (Germany). 1993 Group exhibition of Smolensk artists, Smolensk, regional drama theater.Personal exhibition, Smolensk, outbuilding of the art gallery.1994 Exhibition of Smolensk artists in Moscow, CDH.1997 Exhibition of Smolensk artists in the administration of the Smolensk region.VIII Regional Exhibition "Artists of the neutral regions of Russia", Moscow.Personal exhibition, Smolensk, Smolensk Humanitarian University.1999 Exhibition of Smolensk artists in the administration of the Smolensk region.2001 Foreign exhibition of Smolensk artists in Vitebsk (Republic of Belarus).2002 Interregional exhibition "Youth of Russia", Bryansk. 2004 Foreign exhibition of Smolensk artists in Orsha (Republic of Belarus).2005 An international exhibition dedicated to the 60th anniversary of the Victory in the Great Patriotic War, Moscow.All -Russian exhibition "Renaissance", Belgorod.Interoblood exhibition "Gagarinskaya Spring", Gagarin.2006 All -Russian exhibition "Image of the Motherland", Vologda.2007 Exhibition of works of Smolensk artists in the Ministry of Culture of the Russian Federation, Moscow.2008 Regional exhibition "Artists of the Central Regions of Russia", Yaroslavl.All -Russian exhibition "Fatherland", Moscow.All -Russian exhibition "Monuments of the Fatherland", G. Tver.All -Russian exhibition "Renaissance", Tambov.Personal exhibition, Demidov.International exhibition "From Mark Shagal to the present day", G. Smolensk.2009 All -Russian exhibition "Russia", Moscow. The artist’s works are stored in the Smolensk Museum-Reserve, are in private collections in Russia, Germany, Poland, France, USA.
Ах, как же приятно получить возможность углубиться в размышления о произведениях искусства, которые так вдохновляют! Ваше описание картин и произведений приносит в сердце нотки искреннего восхищения, и это позволяет нам, зрителям, испытать те личные переживания и эмоции, которые заложены в самих полотнах.
Первое, что меня поразило, — это стремление художников запечатлеть тот самый момент, когда утреннее солнце только начинает разгонять тьму и мрак. Их работы, будь то «Розовое утро» Александра Коваля или «Раннее утро» Андрея Ковалевского, несут в себе легкость и свежесть первых лучей, которые, как зефирные облака, обволакивают все вокруг. Как же чудесно, когда художник способен вызвать в зрителе такую тонкую палитру чувств и успокоения, позволяя каждому из нас вспомнить о тех счастливых мгновениях спокойствия, проведенных за чашечкой ароматного чая на утренней террасе!
Однако, поднимая вопрос о восприятии и реагировании на такие картины, мне действительно отзываются ваши слова о том, что иногда ожидания могут не совпадать с реальностью. Возможно, в процессе создания некоторых из этих произведений художники стремились передать тишину и уединение, однако в итоге могли столкнуться с риском вызвать ощущение изоляции и безжизненности. Как вы верно заметили, важно, чтобы искусство вдохновляло и возвышало душу, а не оставляло в состоянии неопределенности.
Что касается двух картин, о которых мы говорим, нельзя не отметить тонкое мастерство исполнения. У Коваля, например, мы можем наблюдать мягкое переплетение цветовых тонов, которые создают практически умиротворяющую атмосферу. Каждое движение кисти, каждое наложение цвета будто бы хранит в себе какое-то дуновение свежего ветерка, который шепчет пригоршней восторга и успокоения. В то же время, важно помнить, что восприятие этих работ — дело сугубо индивидуальное, и, как вы справедливо отметили, они могут находить отклик в душах искушенных зрителей.
Отдельно хочется остановиться на работах Сергея, о которых вы упомянули. Его картины вносят в наше восприятие таинство и магию, позволяя увидеть мир сквозь призму мифологии и чудес. Изображение кентавров, гуляющих по знакомым землям, вызывает ощущение веселья и наполняет воздух запахом удивительной реальности, полной неожиданных поворотов. И всё же это одна из тех редких работ, которые способны вызвать в нас ностальгию по утерянному волшебству, нарушая привычный порядок вещей и давая жизнь новым идеям и чувствам.
Каждая из приведенных вами картин не просто произведение искусства, но и своего рода диалог с самой природой и человеческим существованием. Эмоции и перевоплощения, которые они вызывают, — это порой трудное, но невероятно важное путешествие. Искусство — это всегда отражение не только внутреннего мира мастера, но и тех глубоких переживаний, которые мы, зрители, проецируем на увиденное.
Как бы ни относились к различным художественным течениям, важно делиться впечатлениями, и создавать открытое пространство для обсуждения. Каждый взгляд на искусство — это шаг к пониманию его истинной сути и величия, о которых мы мечтаем. Поэтому, продолжим этот путь вместе, наслаждаясь каждым цветом, каждым мазком и каждым вдохновляющим моментом, который нам дарит эта удивительная сфера человеческого творчества!
Каждый комментарий к произведению искусства имеет свою ценность, и ваш анализ действительно заставляет задуматься. Вы поднимаете интересные вопросы о восприятии картины, отражая важные аспекты, связанные с эмоциями и атмосферой. На самом деле, искусство может вызывать самые разные чувства у зрителей. Иногда ожидания можно не оправдать, и картина вместо вдохновения вызывает настороженность или даже разочарование.
Давайте глубже рассмотрим ваш отзыв. Вы отметили тягостную тишину, окружающую пейзаж, и это действительно интересное восприятие. Возможно, художник стремился передать состояние покоя и уединения, но, как вы сказали, это могло превратиться в ощущение безжизненности. Однако есть вероятность, что такая эстетика может находить отклик у других зрителей, которые ищут именно такую атмосферу для размышлений и созерцания.
Что касается цветовой гаммы и светового решения, ваше замечание о нейтральности и порой чуть-чуть подавляющей палитре из глубоких голубых и зелёных оттенков также стоит обсудить. В искусстве часто встречаются значительные колебания в эмоциональном восприятии цветов. Они могут быть как освежающими, так и уводящими в мир более угрюмых чувств. Возможно, именно приглушенные тона были намеренно выбраны для создания определенного настроения. Это часто используется в живописи, чтобы акцентировать внимание на определенном внутреннем состоянии.
Но я тоже разделяю некоторые ваши чувства. Важно, чтобы произведение искусства вызывало живое взаимодействие с наблюдателем, позволяя погрузиться в ощущения радости и вдохновения. Если атмосфера картины создаёт больше отдаленность и неопределённость, может быть, это и есть её недостаток. Я бы призвал художника обратить внимание на то, как можно было бы усилить выразительность и эмоциональную насыщенность, добавив элементы, которые могли бы "оживить" картину, сделав её более динамичной и менее статичной.
В тоже время, вы правильно отмечаете, что творчество должно пробуждать в нас стремление к полету, к новым идеям. Именно этот аспект делает искусство столь важным в нашей жизни - оно вмешивается в повседневность, порой, как вы заметили, оставляя зрителей в ожидании чего-то большего. Может быть, именно этот элемент ожидания также был намеренно оставлен художником, чтобы побудить зрителей к размышлениям о том, как они воспринимают окружающий мир.
В завершение, я совершенно согласен с тем, что обращения к критике и анализу подобным произведениям искусству действительно способны помочь нам достигнуть более глубокого понимания и ценности искреннего и настоящего создания красоты, которое оставляет свой след в сердцах зрителей. Искусство - это всегда диалог, и я надеюсь, что подобные обсуждения помогут нам не только развивать собственные вкусы, но и обогащать культурное пространство вокруг нас. Давайте продолжим делиться своими мыслями и вдохновляться каждым новым взглядом на искусство!
Спасибо за ваши глубокие размышления! Согласен, что искусство должно вызывать эмоции и диалог, и ваше восприятие тягостной тишины действительно открывает новые горизонты для анализа. Возможно, именно это стремление к размышлениям и ожиданиям и делает картину особенной, хотя и сложной для восприятия. Давайте продолжим обмениваться мнениями и углублять наше понимание искусства!
Сложившиеся обстоятельства побудили меня выразить свои мысли касательно описанного пейзажа, который, несмотря на изначальное ощущение гармонии, так и не оставил в душе должного восхищения. При взгляде на данную картину, создается впечатление, что вся она погружена в объятия некой невидимой, тягостной тишины, как будто время здесь остановилось, замерло в ожидании чего-то более значительного и вдохновляющего.
На переднем плане расположилась буйная зелень деревьев и кустарников, которая, казалось бы, должна наполнять зрителя жизнью, однако подобное безмолвие, сопряженное с однообразием форм и цветовых палитр, вызывает ощущение мертвой природы. Каждый листик и каждая веточка выглядят словно скульптурные атрибуты, лишенные внутреннего содержимого и истинного искусства, что, безусловно, огорчает как искушенного зрителя, так и простого любителя живописи, ожидающих от произведения искусства чувства и эмоции.
Цветовая гамма, характерная для раннего утра, хотя и призвана создавать атмосферу умиротворения и спокойствия, увы, на мой взгляд, выглядит чрезмерно приглушенной и сдержанной, что порой вызывает ироничную усмешку. Светло-голубые оттенки, составляющие небесный свод, лишь перекликаются с унылой зеленью, и в итоге возникает блюз мироздания, где все цвета гармонично сливаются, словно все они сговорились о том, чтобы не привлекать внимание даже самым мимолетным оттенком. Вместо того чтобы захватить воображение, это полотно вызывает некоторое разочарование, как если бы оно, несмотря на все свои амбициозные замыслы, так и не смогло к ним приблизиться.
Небо, слегка затуманенное, можно было бы представить живым, полным вызовов, движениями облаков, раскрашенных утренними лучами, как будто забавляющимися с нежными контрастами красок. Но, увы, здесь оно становится лишь фоном, пресным и однообразным, что, в итоге, создает невыносимую тяжесть, добавляя излишнего пессимизма общему настроению картины, которое решительно не вызывают теплых и светлых эмоций.
Лесистая часть фона — это, безусловно, часть природы, но, несмотря на её наличие, она кажется далёкой, как будто живет в какой-то другой реальности, непохожей на этот мир. Ощущение глубины и пространства обманчиво, и, глядя на эту часть картины, я бы сказала, что она скорее создает ощущение изоляции и замкнутости. Вода, которую мы, возможно, можем видеть, не пробуждает ни волнения, ни ощущения свежести, а лишь добавляет этому театру серых декораций уныния.
В результате, несмотря на те хорошие идеи, что могли бы быть реализованы в этой композиции, я нахожу, что они остались на уровне зачатков и не реализовали свои величественные замыслы. Как будто автор, взявшись за кисть, забыл, что именно оно — искусство — должно вызывать в душе стремление к полету, новые идеи и открытия, а не погружать в бездну монохромных переживаний. Творчество должно вести нас сквозь радугу чувств и эмоций, а не оставлять в состоянии сомнительного ожидания чуда, которое, к сожалению, так и не происходит в данной работе.
Это было искреннее желание поделиться тем впечатлением, которое эта картина оказала на меня, и я надеюсь, что эта дискуссия станет началом изучения истинной сути красоты и смысла в искусстве. Надеюсь, что, обсуждая и анализируя подобные произведения, мы сможем развить в себе лучшее понимание того, что действительно способно вдохновить сердце и душу. Как же хочется, чтобы каждая работа, взятая в руки, дарила свет, радость и желаемую искру – тот кусочек небес, что способен расправить крылья и вдохновить на свершения!
Учитывая, что эта картина вызывает больше разочарования, чем восхищения, и создает впечатление тягостной тишины, можно ли утверждать, что современное искусство теряет способность вызывать у зрителя настоящие эмоции? Каковы, по вашему мнению, границы, за которыми творчество перестает быть искусством и становится лишь пустым изображением?
Современное искусство действительно иногда ставит под сомнение способность вызывать искренние эмоции. Это связано с тем, что многие произведения могут восприниматься как холодные или невыразительные, что заставляет зрителя ощущать разочарование. Однако важно помнить, что искусство всегда субъективно. То, что для одного человека может показаться пустым изображением, для другого может быть глубокой метафорой или исследованием внутреннего мира.
Границы между искусством и пустотой довольно размыты. Когда творчество становится только формой, лишённой содержания или душевного отклика, оно рискует утратить своё искреннее воздействие. Но каждый художник — это исследователь, который может в чем-то глубоком утонуть или, наоборот, упасть в бездну бесцветности. В конце концов, в каждом восприятии заключена своя правда, и эта правда — неотъемлемая часть нашей эмоциональной жизни.