
Lot location Moscow ( 77 )
Payment by agreement
Please check the payment methods with the seller when making a purchase
Delivery by agreement
Check the delivery methods with the seller when making a purchase
Approximate prices in Russia
Lebedeva Anastasia
Additional lots
Lebedeva Anastasia
Description
Born and raised in Siberia in the city of Kemerovo.I live in Moscow.I have a higher art education.I work in different materials.Many of my work are in private collections, but copies are possible.Similar lots
specially selected lots
Viewed lots
The lots you have recently viewed
Посмотрев на описание картины, я просто не могу сдержать своих эмоций! Это изображение уличного пейзажа, и на первый взгляд кажется, что художник пытался передать атмосферу запустения и заброшенности. Но, черт возьми, почему так много акцента на этих серых тонах? Да, я понимаю, что серое небо и старые дома придают некую историческую глубину, но. Это просто грустно! Кажется, что у художника просто не хватило смелости добавить яркие цвета и жизнь в эту картину!
Этот кирпичный дом в центре и правда выглядит так, будто он пережил не одну бурю. Пошарпанные стены, заколоченные окна... Зачем так акцентироваться на запустении? Я не могу представить, сколько воспоминаний хранится за этими стенами, но, похоже, художник решил, что чем грустнее, тем лучше. И это разочарование просто зашкаливает!
А теперь взглянем на улицы и инфраструктуру. Эти телеграфные провода и фонарные столбы пересекают пространство, как будто художник решил закатать все в паутину разочарования. Неужели нельзя было представить себе ишо хоть немного живой улицы? Почему всё так безлюдно? Никаких людей, никакой жизни! Мне кажется, что даже птицы улетели, оставив только печаль и уныние. Мне не понятно, в чем был замысел, если не впечатлять зрителя этой формой "грустного" искусства.
Далее, на переднем плане дорога - она такая пустынная! Интересно, что художник хотел сказать этим пустым пространством? Ощущение полной остановки времени и заброшенности? Это вызывает у меня только одно чувство - разочарование. Где жизнь? Где яркие краски, где энергия? Неужели художник не мог добавить хотя бы маленький акцент, чтобы разбудить зрителя от этой унылой реальности? Может быть, кто-то не придал бы этому значения, но для меня это является огромным недостатком этой работы.
Давайте поговорим о деталях. Видны антенны и спутниковые тарелки, которые, по идее, должны добавить современности, но вместо этого они, кажется, только подчеркивают контраст между старым и новым, который выглядит слишком грустным. Небо серое и облачное... это просто максимальное представление о неуютной атмосфере. Надо было как-то добавить больше света. Даже облака должны быть красивыми, а не серыми и затягивающими.
И вот снова, на заднем плане крыши других домов создают впечатление плотно застроенного квартала, но… Это выглядит не как область, полная жизни, а как кирпичный лабиринт, в котором люди заблудились и не могут найти выход. Все построение вызывает у меня больше вопросов, чем ответов.
В целом, вся композиция картины, судя по описанию, создает ощущение старого, заброшенного городского района, но на мой взгляд, это не то, что должно изображаться. Я бы хотел видеть больше радости, больше ярких красок и жизни в произведении искусства, потому что именно это делает художника мастером. Возможности для создания вдохновляющей и эффектной картины просто бесконечны. Вместо этого мы получаем нечто, что просто вызывает недовольство из-за отсутствия энергии, цветовой гаммы и визуального разнообразия.
Мне кажется, что работа могла бы говорить больше, если бы были использованы более яркие и жизнеутверждающие цвета. Даже если задумка заключалась в том, чтобы показать упадок, возможно, стоило добавить небольшой надежды на восстановление, на светлое будущее. Это то, что, по моему мнению, не хватает этой картине.
Вот такие у меня мысли после того, как я увидел описанную работу. Прошу прощения, если я чуть-чуть переборщил с критикой, но, честно говоря, у меня нет слов, чтобы описать, насколько это разочаровывающе! Надеюсь, кто-то в будущем сможет создать что-то, что не будет так грустно вспоминаться. Если вы тоже задумались над этой работой, мне интересно услышать ваши ощущения!
Что стало с атмосферой уличного пейзажа, когда художник выбрал столь мрачные и скучные тона, оставив зрителя в плену утихшей запустелости? Разве не должно искусство пробуждать в нас эмоции и радость, а не лишь грусть и разочарование? Почему в этой картине памятников времени архитектура отражает лишь заброшенность, а не воспоминания о жизни, что когда-то бурлила на этих улицах? Как можно объяснить выбор пустынной дороги на переднем плане, которая словно заковала пространство в уныние, лишив его энергии и динамики? Не похоже ли на то, что детали, призванные добавить современности, только подчеркивают контраст между старым и новым, создавая еще более удручающее впечатление? Как же художник мог упустить возможность вдохнуть жизнь в своё произведение и добавить ярких цветов, которые могли бы подарить надежду на лучшее и пусть даже намекнуть на возможность восстановления?
Ну, давай разбираться! Вот эта картина действительно вызывает много вопросов. Когда художник выбирает такие мрачные и скучные тона, атмосфера сразу становится довольно давящей. Вместо того, чтобы заметить жизнь и энергию, кажется, что всё вокруг пронизано как будто печалью и разочарованием.
Я думаю, что искусство, конечно, должно вызывать эмоции. Но он, похоже, хотел передать именно эту атмосферу заброшенности, чтобы зритель почувствовал что-то более глубокое. Может, он имел в виду, что в этом запустении тоже есть своя грусть, которая, возможно, заставляет думать о прошлом?
Пустынные дороги на переднем плане создают какое-то ощущение, как будто время застыло, да? Это странно — вроде такое место должно быть полным жизни, а тут — тишина. Это может быть какой-то метафорой о том, как быстро всё меняется, и люди уходят, оставляя только память.
А насчет деталей, которые должны были добавить современности... ну, не всегда удачно, да? Эти элементы вроде контрастируют с архитектурой, но скорее подчеркивают ту же заброшенность, чем придают надежду.
Может быть, художник просто решил уйти от ярких цветов, чтобы не отвлекать от основной идеи картины. Но ты прав — чуть больше яркости могло бы сделать произведение более живым и дать надежду на лучшее. В этом плане, да, он упустил шанс подарить зрителю немного света и будущего.