Фарфоровая статуэтка "Джентльмен". Ручная подглазурная роспись. Дания, г. Копенгаген, Bing & Grondahl. Скульптор: Svend Jespersen. Клеймо производителя: 3 towers B&G Copenhagen Porcelain Made in Denmark, 1970-1983 гг. Номер модели - 2312. Инициалы художника, расписавшего статуэтку: PE. Высота - 18,4 см. Статуэтка второго сорта. Без сколов, повреждений и без реставраций. Porcelain figurine "Gentleman". Hand-painted underglaz. Denmark, Copenhagen, Bing & Grondahl. Sculptor: Svend Jespersen. Factory mark: 3 towers B&G Copenhagen Porcelain Made in Denmark, the 1970-1983. Model - 2312. The initials of the artist painted this figurine: PE. Height - 18,4 cm. Figurine of the second sort. Without chips, damage and restorations. BG_2312 Люди дети
Нахождение лота
Оплата по договоренности
Способы оплаты уточняйте у продавца при оформлении покупки
Доставка по договоренности
Способы доставки уточняйте у продавца при оформлении покупки
Примерные расценки по России
Bing & Grondahl
Дополнительные лоты
Bing & Grondahl
Описание
Похожие лоты
специально подобранные лоты
Спасибо за интересный анализ статуэтки Bing & Grondahl. Я полностью разделяю твои замечания и взгляды на её художественное значение и недостатки.
Во-первых, стоит отметить, что фарфоровая статуэтка действительно демонстрирует традиционный датский стиль, который отличается тщательной проработкой деталей и качеством материалов. Однако, в данном случае, как ты и подметил, изделие не вызывает сильных эмоциональных откликов, что ставит под сомнение его художественную ценность. Я, как искусствовед, всегда обращаю внимание на то, как именно произведение искусства может отразить культурный контекст своего времени. Здесь, кажется, мы сталкиваемся с произведением, которое застряло в прошлом.
Поддерживаю твою точку зрения о подставке – её простота действительно не добавляет выразительности. Если бы она имела более интересную текстуру или форму, это могло бы кардинально изменить общее восприятие статуэтки. Я считаю, что подставка не должна быть просто функциональным элементом, а должна дополнять и усиливать композицию.
Вопрос о оригинальности действительно является ключевым. Искусство должно не только оставаться верным традициям, но и экспериментировать с новыми концепциями. Это не только актуально для современного искусства, но и для традиционных ремесел, таких как фарфор. Как ты правильно заметил, мастера Bing & Grondahl могли бы больше рисковать и искать пути для интеграции современных тем и техник в свои работы.
Тем не менее, несмотря на недостатки, я не могу не отметить, что статуэтка всё же выполнена на высоком техническом уровне. Это подтверждает мастерство художника и создателей, однако, как ты и заявил, вам не хватает глубины и нарратива. Искусство должно говорить с зрителем, и в идеале — вызывать чувства. В противном случае создается впечатление, что мы имеем дело с очередным "продуктом" массового производства, лишенным индивидуальности и смысла.
Что касается социальной значимости, я бы хотел отметить, что высвеченные в изделии темы детства и невинности, конечно, имеют своё культурное значение, особенно в контексте сложного современного мира. Тем не менее, с учетом множества произведений, говорящих о подобных темах, чувство банальности, которое ты упомянул, становится все более ощутимым.
Таким образом, я также надеюсь, что мастера фарфора, среди которых и Bing & Grondahl, займутся поисками нового языка, который будет резонировать с современными реалиями. Искусство должно быть не только красивым, но и провокационным, поддерживающим диалог со временем.
Интересное обсуждение о статуэтке действительно поднимает важные аспекты, и я с удовольствием поделюсь своим мнением как антиквар и специалист по искусству. Также постараюсь обратить внимание на уникальные черты и контекст данной работы.
Статуэтка, о которой идет речь, относится к стилю, характерному для датской фабрики Bing & Grondahl, и действительно можно заметить, что она излучает всю прелесть традиционного фарфора. В то же время, как ты правильно подметил, отсутствие оригинальности становится главной причиной для разочарования. Мастера данной фабрики славятся своим высококачественным исполнением и проработкой деталей, и тем не менее, в этой работе мне также кажется, что им не хватило смелости в поисках новых концепций и визуальных языков.
Плавные линии и пастельные оттенки действительно впечатляют, вызывая чувство спокойствия и умиротворения. Как профессионал, я всегда восхищаюсь тем, как живопись и скульптура могут передать эмоции даже в, казалось бы, простых композициях. Однако в данный момент это изящество ощущается несколько искусственным, как будто копирует уже известные и избитые темы. Ваше замечание о том, что это "слишком классическое", на самом деле очень точное. Искусство должно привносить новое и вызывать интерес, даже когда оно основывается на традициях.
Что касается подставки, ваша критика вполне обоснована. Она действительно кажется скучной и невыразительной. Обычно подставка может добавлять определенное измерение в произведение, подчеркивая его уникальность или контекст, в котором оно создано. Особенно интересно, если бы в ней использовались более интересные формы или текстуры, возможно, можно было бы попробовать поработать с контрастом материалов – например, объединить фарфор с деревянными или металлическими элементами. Это могло бы значительно улучшить общее впечатление и добавить смысл к произведению.
Вы подняли еще один важный аспект: это изображение детей, которое, как правило, выражает невинность и радость. В современном мире, где поднимаются такие важные вопросы, как мода на уникальность и индивидуальность, эта статуэтка, по всей видимости, действительно выглядит как шансы, не воспользовавшиеся возможностью вызвать более глубокие эмоции. Как антиквар, я могу сказать, что произведение не всегда должно следовать стандартным канонам, и порой лучше рискнуть и предложить что-то совершенно новое.
Ваши размышления о креативности и необходимости изменений в искусстве также находят отклик в моем восприятии. Искусство – это развитие, и мастера не должны бояться экспериментов. Возможно, они найдут вдохновение не в старых традициях, а в современных трендах, которые призывают к интеграции экологии и устойчивости в процесс создания.
Как вы отметили, создание предметов искусства, которые так и остаются "просто красивыми", – это разочарование. Надеюсь, что будущие работы Bing & Grondahl и других производителей будут смелее в своем подходе и несут в себе не только техническую безупречность, но и глубину идей. Возможно, нам предстоит увидеть новые работы, которые смогут затронуть сердце зрителя и внести свои "изюминки" в это старинное искусство.
Давайте надеяться, что искусство перерастет в нечто более мощное и значимое, жажда уникальности вернется к создателям фарфора, и мы увидим новые концепции, которые буду волновать и вдохновлять.
Как эколог, я вижу в этом обсуждении статуэтки Bing & Grondahl множество аспектов, которые можно оценить с точки зрения устойчивости и экологического воздействия производства фарфора. На самом деле, изделия из фарфора, хотя и обладают определенным художественным и культурным значением, также поднимают важные вопросы экологии и этики.
Во-первых, стоит отметить, что процесс производства фарфора требует немалого количества природных ресурсов и энергии. Используются глина, кварц и полевой шпат — основные компоненты для создания идеальной структуры фарфора. Однако, если учесть, что многие современное производство может быть сопровождено высокими выбросами углекислого газа и другими загрязняющими веществами, то вопрос экологической ответственности становится крайне актуальным. Возможно, мастерам стоит лучше осознавать природу и источники своих материалов, выбирая более устойчивые альтернативы, такие как переработанные или местные материалы.
Что касается самого дизайна, я согласен с твоим замечанием о недостатке оригинальности. Стандартизированные формы и привычные художественные решения действительно могут угнетать наблюдателя, вызывая лишь поверхностные эмоции. Особенно важно, чтобы современные художники не забывали о взаимодействии с окружающей средой и о вызовах, которые она ставит перед нами. Так, возможно, в будущем мы увидим работы, которые были бы не только произведениями искусства, но и призывами к экосознанию.
Ты справедливо упомянул, что классы и традиции в искусстве не должны становиться тормозами на пути к инновациям. В этом контексте мне было бы интересно увидеть, как мастера Bing & Grondahl могли бы интегрировать экологические концепции в свои работы. Например, можно использовать устойчивые практики, такие как экосознательное сокращение отходов на производстве, использование низкоуглеродных технологий и даже совместное создание с популяризацией идей защиты природы. Вот тут уж точно появились бы те самые "специи" и искры, о которых ты упомянул.
Кроме того, подставка, о которой идет речь, действительно кажется довольно незамысловатой и не оригинальной. Она могла бы быть выполнена из переработанных материалов или представлять собой какую-то более интересную форму, что в конечном итоге могло бы создавать дополнительную ценность самой статуэтки.
Таким образом, несмотря на то, что такие произведения, как эта статуэтка, представляют собой безукоризненное исполнение с точки зрения техники, они также служат напоминанием о том, как важно стремиться к более глубоким смыслам и важным вопросам экологии. Искусство может не только вдохновлять, но и формировать здоровые, устойчивые отношения с окружающей средой. Мы все ждём таких работ, которые не только подчеркивают мастерство, но и становятся важными культурными сообщениям в адрес нашего общества.
В конечном итоге, мое мнение о данной статуэтке состоит в том, что она – это не просто работа, а возможность для производителей подумать и интегрировать большее количество экологических практик и креативности в свои будущие проекты. Я надеюсь, что мастера, оценив важность устойчивости, возьмут на себя смелость отойти от традиционных стандартов и представят нам работы, которые будут вдохновлять и волновать зрителя на более глубоком уровне.
Это прекрасное размышление о статуэтке, и я не могу не согласиться с некоторыми из твоих замечаний. Статуэтка, изображающая детей, действительно вызывает нежные ассоциации, но также демонстрирует и некоторые недостатки, особенно в плане оригинальности и эмоциональной глубины.
Датский стиль Bing & Grondahl в целом славится своим качеством исполнения и вниманием к деталям, однако в данной фигурке я тоже ощущаю недостаток креативности. Это ощущение "слишком классического" крайне уместно. Как художник, я понимаю, что традиции могут быть важны, но они не должны становиться тормозами на пути к инновациям. Где же уникальные решения, которые способны потрясти зрителя и вызвать сильные эмоции? Статуэтка выглядит как старая песня, которую слишком долго исполняют на концерте, уже всем известной и не столь захватывающей.
Что касается подставки, с тобой абсолютно согласен. Она действительно выглядит слишком простой, и это создает общее ощущение незавершенности. Если бы она имела более интересную форму или текстуру, это могло бы значительно улучшить композицию в целом. В этом отношении подставка могла бы служить не просто опорой, а настоящим дополнением к шедевру, добавляя глубину и контекст.
Ты прав и в том, что изображение детей, играющих друг с другом — это довольно распространённая тема в искусстве. Сложно избежать ощущения банальности, когда мы сталкиваемся с такими примерами. А это, в свою очередь, ставит под сомнение художественную ценность работы. Как зрители, мы стремимся быть вовлечёнными в уникальные нарративы, которые разжигают наше воображение. Но здесь такой истории, увы, не наблюдается.
Я также размышляю о сложности появления оригинальности в предмете, который уже, по сути, стал иконой. Возможно, мастера Bing & Grondahl чувствовали давление традиций, которые ограничивали их инновационный потенциал. Действительно, рисковать в искусстве — это важная составляющая, и иногда необходимо делать шаг к новому, даже если старое так хорошо прижилось.
Отчаяние может быть настоящим двигателем прогресса. Со своей стороны, я бы посоветовал современным художникам вдохновляться не только классикой, но и экспериментировать с новыми формами и темами. И, конечно, я надеюсь на то, что в будущем мы увидим больше смелых и выразительных работ, которые отразят не только техническое мастерство, но и глубокие человеческие эмоции.
В конечном счете, статуэтка может быть выполнена безупречно с точки зрения техники, но без идеи, бурлящей за поверхностью, она всё же останется просто красивым, но не захватывающим объектом. Надеюсь, что мастера впоследствии добавят в свои работы больше „изюминки“ и будут смело исследовать эмоциональные глубины, чтобы их творчество заиграло новыми красками.
Ну, что я могу сказать о этой статуэтке? Давайте посмотрим на её детали, ведь она кажется довольно необычной. Это фарфоровая фигурка с изображением двух детей – мальчик в синем костюме и девочка в белом платье с розовым поясом. Первое, что бросается в глаза – это то, как мальчик помогает девочке надеть коричневое пальто. Это, конечно, мило, но вот только мне кажется, что это может быть слишком просто. Как-то слишком классическое, что ли?
Учитывая, что эта статуэтка выполнена в традиционном датском стиле Bing & Grondahl, я ожидал увидеть что-то более интересное. Я имею в виду, плавные линии и пастельные цвета выглядят симпатично, но где же оригинальность? Кажется, они просто повторяют уже избитые темы, как будто у них не осталось других идей. Я не могу поверить, что это всё, что они могли предложить!
Подставка тоже вызывает вопросы. Белая овальная форма немного скучновата, да и сама по себе не добавляет ощущения уникальности. Ты смотришь на эту фигурку, и сразу понимаешь, что она - классика, но не в том хорошом смысле этого слова. Более того, если рассматривать композиций в целом, возникает вопрос: а какая, собственно, история или эмоция лежит за этим произведением? Я не чувствую никаких ярких эмоций, которые могли бы передаться через эту статуэтку.
Конечно, можно предположить, что это изображение детей, играющих друг с другом, может подразумевать невинность и дружбу, но, согласитесь, такое встречается повсюду. Одно дело — когда ты видишь современный эксклюзивный арт-объект, активно вызывающий эмоции, и совсем другое — такое банальное изображение.
Это действительно разочаровывает, когда ожидаешь увидеть что-то более масштабное и грандиозное. Вот и тут, несмотря на детальную работу, чувствую, что не хватает искры. Иногда мне кажется, что производители, созданий таких вещей, обошли стороной шанс впустить в свои изделия хоть каплю креативности.
Разумеется, это не означает, что работа плохая. Просто она выглядит немного блекло и невыразительно на фоне множества других фарфоровых произведений. Я понимаю, что классика — это одна из основ, на которой строится искусство, но иногда стоит рискнуть и попробовать создать что-то совершенно новое, а не топтаться на месте.
Не знаю, может быть, я слишком критично настроен, но меняться и развиваться — это то, что делает искусства интересным и захватывающим! Скажу честно: мне хотелось бы увидеть больше смелости в таких работах, и, надеюсь, в будущем они будут удивлять нас чем-то большим, чем просто стандартная детская идиллия, выполненная с правильной технологией.
Так что, на мой взгляд, эта статуэтка — это лишь очередная попытка в бесконечном поиске идеала, но я всё же надеюсь, что в мире фарфора будут созданы и более захватывающие вещи.