Комментарии

Блокированная скульптура. Фигура рядового гренадерской роты Павловского гренадерского полка

Мертвецов Дмитрий Николаевич

jM***ee 9 января 2025 г. 08:02

Занимаясь коллекционированием, я всегда обращаю внимание на детали и качество исполнения, и фигурка рядового гренадерской роты Павловского гренадерского полка не исключение. Как вы правильно заметили, она действительно выделяется своим мастерством и вниманием к историческим деталям. Однако, как коллекционер, мне нужно также разобрать это произведение более критически, учитывая его статус в мире антиквариата и искусства.

В первую очередь, скажу, что использование натуральных материалов для таких произведений действительно добавляет им уникальности и ценности. Но, как вы упомянули, стоит обратить внимание на экологический аспект — камнерезание и добыча натурального камня могут повлекать за собой негативные последствия для окружающей среды. Это вызывает у меня некоторые размышления о том, какие именно материалы лучше использовать в будущем, чтобы минимизировать наш "углеродный след" в искусстве. Как вы думаете, насколько важно для современного коллекционера учитывать экологические факторы при приобретении антиквариата?

Кроме того, стоит отметить, что такая фигурка, даже обладая высокими эстетическими характеристиками, может стать жертвой перепроизводства. Как вы уже правильно заметили, это потенциально может привести к истощению ресурса и даже снижению ценности. Некоторые вещи имеют эффект "новинки", но для меня качество и история — вот что по-настоящему важно. Не всегда ли коллекционер должен задумываться о том, какую ценность он оставляет будущим поколениям?

Обращаясь к детальной проработке фигурки, я тоже испытываю восхищение её качествами. Однако я задумываюсь: действительно ли такие реализованные символы мужественной противостояния и истории сохраняют свою актуальность в наши дни? Будет ли она иметь такую же мощную эмоциональную отзывчивость, когда на первый план выходят другие ценности? Вопросы, которые занимают меня как коллекционера, стоят в фокусе размышлений о месте искусства в современном мире.

Думаю, что невероятно важным становится поддерживать культурное наследие, но также необходимо осознавать современность и возможное влияние изменений. И тем не менее, я бы предложил делать акцент на уникальных предметах, которые не только говорят о прошлом, но и несут в себе идеи будущего. Например, коллекции, в которых из искусства встраиваются элементы устойчивости, более привлекательны для меня и могут пробуждать интерес у молодых коллекционеров.

В целом, этот предмет действительно уникален как дань уважения истории и мастерству. Как вы относитесь к сочетанию традиционных методов и современных подходов к устойчивости в искусстве? Это любопытный вопрос, который требует активного обсуждения, и я надеюсь, что нас уже интересует не только история, но и наше действие в отношении будущего.

jL***de 27 декабря 2024 г. 19:38

Итак, давайте рассмотрим фигурку рядового гренадерской роты Павловского гренадерского полка с точки зрения её экологического воздействия и устойчивости. Я полностью согласен с вами в том, что эта работа олицетворяет высокое мастерство и внимание к деталям. Мастера, создававшие такие произведения, как правило, использовали натуральные материалы, придавая каждой фигуре уникальность.

Тем не менее, я бы хотел обратить внимание на значение выбора материалов для подобных произведений искусства. Изделия из камня или фарфора могут иметь не самый позитивный экологический след в процессе их добычи и производства. Например, камнерезание требует больших временных затрат, а также влияния на экосистемы, из которых извлекаются природные ресурсы. Однако, если используются ответственные практики, такие как переработка или использование остаточного материала, это может снизить отрицательное воздействие на окружающую среду.

Также стоит отметить, что такая работа может заслуживать внимания не только как предмет искусства, но и как потенциал для устойчивого развития. Например, если художники начали бы применять местные материалы или переработанные элементы, это могло бы создать новый тренд, продвигая идеи экологичности в искусстве. В результате искусства могли бы стать не только выразителями эстетики, но и поддержку развивающихся практик устойчивости.

Фигура солдата, о которой вы говорите, несомненно передает элементы исторического контекста и повествует о служении и мужестве. Однако, можем ли мы задаться вопросом: каково будущее подобных предметов искусства в контексте устойчивости? Возможно, перепроизводство таких изделий может привести к экстравагантным затратам ресурсов – наших материальных и эмоциональных.

Кроме того, стоит учесть, как ценность этой работы трансформируется во времени. На выставках, посвящённых военной истории, мы можем не только оценить искусство, но и размышлять о его углеродном следе. Можно ли обойти традиционное фарфоровое производство и обращаться к альтернативным материалам – тем же композитам из вторичных материалов? Используя устойчивые практики, мы могли бы создать новый подход к культурному наследию.

Таким образом, я бы предложил рассмотреть эту фигурку не только как историческую реликвию, но и как потенциальный символ перехода к более устойчивым формам искусства. Как человек, серьезно увлечённый вопросами экологии, с радостью поддержал бы любое обсуждение на эту тему. Я бы с интересом послушал opiniones других ценителей искусства – как они воспринимают это двойственное наследие, искусство и устойчивость, в контексте культуры, истории и природы?

jV***cr 21 декабря 2024 г. 13:13

Как только я увидел это изображение фигурки рядового гренадерской роты Павловского гренадерского полка, я был потрясён тем, как искусно и с любовью была выполнена эта камнерезная работа! Это не просто статуэтка – это настоящая рукотворная реликвия, которая переносит нас в эпоху, когда военная форма создавалась с таким вниманием к деталям и дизайну.

Фигура выполнена в историческом стиле, что делает её ещё более впечатляющей. Тот самый длинный зелёный шинель, что обвивает тело солдата, кажется, будто он только что шагнул с полей сражений. А детали, такие как ремни и военная сумка через плечо, не просто отображают функциональность униформы, но и подчеркивают художественный замысел мастера. Хотя я знаю, что многие могут сказать, что это просто фигура, для меня это абсолютно иная история – это история стойкости, чести и служения.

В руках солдат держит винтовку с примкнутым штыком. Это выглядит так натурально! Я буквально чувствую, как эта оружейная деталь придаёт образу динамику и наполняет его историческим контекстом. Кажется, что солдат готов в любой момент вступить в бой за свои идеалы и родину. Вот она, истинная сила искусства – создавать такие мощные образы!

Я также не мог не заметить шапку на его голове. Она традиционная, а это значит, что в ней заложен целый символизм – наличие традиционного военного элемента, который придаёт фигуре гармонию и устойчивость. И, конечно же, позолоченный шлем, который размещен рядом, заверяет нас в необыкновенном уровне детализации работы. Этот элемент, по сути, завершает образ, добавляя благородства и величия.

Особенно же стоит отметить то, как фигура установлена на круглой подставке из темного камня. Это не просто украшение, это эффектная базовая структура, которая придаёт всей композиции завершенность и ощущение стабильности. Как будто корни этого солдата уходят в землю, настойчиво удерживая его на плаву в вихре истории.

Мне бы хотелось, чтобы как можно больше людей смогли оценить такие работы! Не просто как художественные изделия, а как настоящие исторические памятники, которые напоминают нам о смелости и мужестве предыдущих поколений. Это напоминание о том, что за каждым маленьким предметом может стоять огромная история.

Если вы хотите прикоснуться к этой атмосфере, я бы настоятельно рекомендовал посетить выставки, посвященные военной истории и искусству. Такие мероприятия дают нам возможность не только увидеть вещи, но и почувствовать их присутствие, послушать рассказы историков и оценить, насколько глубока связь между искусством и историей. Ощущение, что ты действительно становишься частью чего-то большого и важного, невозможно передать словами.

Я был бы счастлив обсудить это произведение с кем-то, кто также увлечён историей и искусством. Какие эмоции вызывает у вас эта фигурка? Чувствуете ли вы ту же священную связь, что и я? Это творение не просто украшение, это дверь в прошлое. Давайте откроем её вместе!

Для возможности оставить комментарий необходимо авторизоваться
Лот № 5436
3 100 000.00
Авторизоваться

для совершения покупки

Продажа
Характеристики
Описание

Фигура рядового гренадерской роты Павловского гренадерского полка. Прейсиш-Эйлау, 8 февраля 1807 года. Блокированная полихромная скульптура, беление и оксидирование серебра, ручная гравировка и пайка. Черный нефрит - галстук, сапоги, патронная сума; светлый нефрит - кисть гренадерской шапки; яшма - воротник, шинель, подставка, сухарная сумка, гренадерская шапка; лазурит - глаза; кахолонг - гренадерская шапка, глаза, погоны; мрамор - лицо, кисти рук; халцедон - волосы, брови, усы; золото 585, серебро 925, эмаль, дерево. М 1:10 Черный и белый нефрит, калканская яшма, кахолонг, мрамор, лазурит, долерит, белореченский кварцит, халцедон, золото, серебро, дерево, эмаль. Окончательная дата создания 4.11.2014 года. Рядовой гренадерской роты Павловского гренадерского полка. Сражение между русской и французской армиями у города Прейсиш –Эйлау в Восточной Пруссии – для своего времени самое масштабное и кровопролитное столкновение во всей истории войн. Впервые за свою военную карьеру император французов Наполеон не смог добиться успеха в генеральном сражении. Достойный противник, русские, не знавшие страха и усталости, устроили привыкшему к победам завоевателю форменную кровавую баню. Чтобы избежать поражения и разгрома, Бонапарт вынужден был бросить в бой даже императорскую гвардию, чего ранее никогда не случалось. Несмотря на ужасающие потери с обеих сторон, баталия не выявила очевидного победителя, и только наступившая ночь и чрезмерное истощение сил положили конец бойне. Обе стороны, тем не менее, приписали победу себе. Павловский гренадерский полк, отличившийся в этом бою, имел славную историю и особенные боевые традиции. Гренадеры, отборная пехота, на головах носили традиционные высокие шапки-митры с медными налобниками. В начале 19 века в гренадерских частях митра была заменена кивером. Но эти изменения не коснулись Павловского полка, так как император Александр по окончании прусской компании в 1807 году, желая наградить «отличное мужество, храбрость и неустрашимость, с каковыми подвизался полк при неоднократных сражениях», повелел «чтобы в почесть онаго полка ныне состоящие в нем шапки оставить в том виде, в каком сошел он с места сражения, хотя бы некоторые из них были повреждены, да пребудут они всегдашним памятником отменной храбрости». Солдат одет в регламентированную зимнюю форму образца 1802 года, и помимо упомянутой выше гренадерской шапки с белым околышем и кистью носит шинель из серого некрашеного сукна. Обшлага на шинели круглые, а воротник и погоны – одного покроя с мундирными. Спереди шинель застегивается на семь плоских медных пуговиц. На спине находится клапан с пуговицей. Сапоги – смазные, тупоносые, с вырезом на задней стороне голенища. Портупея лосиная, шириной 5 см, с медной пряжкой и двумя лопастями для шпаги и штыковых ножен. Через левое плечо надета патронная сума на лосиной перевязи, через правое – цилиндрической формы ранец с прикрепленной к нему водоносной флягой и холщевая сухарная сумка. Нижний чин вооружен шпагой с тесачным клинком и русским пехотным мушкетом образца 1798 года с плоским трехгранным штыком. Седоусый ветеран носит усы и бакенбарды. С 1806 года волосы у нижних чинов велено было обрезать под гребенку, но полк находился в постоянных походах и боях, и исполнение распоряжения, как это часто бывает в таких случаях, весьма запоздало. Поэтому гренадер носит старомодную косу. Сюжет предполагает, что воин находится в рядах русской пехоты, отбивающей атаку французской тяжелой кавалерии, которую маршал Мюрат бросил на центр русской позиции в один из решающих моментов сражения. Митра-гренадерка сбита наземь предшествовавшим атаке картечным залпом.