живописец, график 1938 Родился в г. Смоленске. 1957-1960 Студент Витебского художественно-графического педагогического училища. 1968 Окончил Киевский государственный художественный институт. 1968-1972 Преподаватель рисунка, живописи Бердянского педагогического института. 1997-1998 Преподаватель живописи, рисунка колледжа при Смоленском государственном институте искусств. 1997На творческой работе. 2004 Избран в состав ревизионной комиссии Смоленской организации Союза художников России. УЧАСТИЕ В ВЫСТАВКАХ С 1972 года участник областных художественных выставок в Запорожье, затем в г. Бердянске, с 1997 года участник областных художественных выставок в г. Смоленске. 1984 Персональная выставка в г.Бердянске. VII республиканская выставка рисунка, г.Киев. Республиканская выставка "Земля и люди", г. Киев. Всесоюзная выставка "Земля и люди", г. Москва. 1985 Республиканская выставка "40 лет освобождения Украины от немецко-фашистских захватчиков", г.Киев. Республиканская выставка "50 лет стахановского движения". г. Киев. 1996 Групповая выставка "Люди и море". г. Киев. 1987 Республиканская выставка "Художественная Украина", г. Киев. 1988 Персональная выставка в г. Бердянск. 1990 Республиканская выставка "Живописная Украина". г. Киев. 1998 Персональная выставка, г. Смоленск. Выставка смоленских художников в г. Сафоново. Выставка смоленских художников в г. Рославле. 2001 Зарубежная выставка в г. Витебске (Республика Беларусь). 2002 Международная выставка «Акварельная сябрына» , г. Витебск (Республика Беларусь) . Межрегиональная выставка «Россия молодая»,г. Брянск. 2003 Зарубежная выставка смоленских художников в г. Орше ( Республика Беларусь) . 2004 Зарубежная выставка смоленских художников в г. Орше (Республика Беларусь). 2007 Персональная выставка, г. Рославль. 2008 Персональная выставка, г. Смоленск (ДХ). Международная выставка «От Марка Шагала до наших дней», г. Смоленск. 2009 Персональная выставка в Администрации Смоленской области, г. Смоленск. Выставка произведений смоленских художников в г. Москве (Государственный зал – музей «Наследие»). 2010 Выставка произведений смоленских художников в г. Москве (Выставочный зал Союза художников России). 2011 Международная выставка «Гагаринская весна», г. Гагарин. Всероссийская выставка «Наука и космос на службе мира», г. Рязань. Выставка «Художники Смоленска», г. Иваново. Работы художника хранятся в Дирекции выставок г. Киева, 1-й частной галерее г. Киева, в Бердянском художественном музее им. И. Бродского, Ростовском историческом музее, историческом музее г. Приморска Запорожской области, в историческом музее г. Бердянска, находятся в частных коллекциях в России, Канаде, Израиле, США, Германии, Болгарии, Польше, Украине. В нашем выставочном зале открылась персональная выставка Смоленского художника Владимира Корнеевича Жукова. Он принадлежит к тому поколению, детство которого оказалось опаленным войной. Родился он в деревне Кощино под Смоленском в 1938 году. Ему было всего 3 года, когда началась война. Но память сохранила воспоминания о том, как, пытаясь эвакуироваться, семья дошла до Ельни, как потом вернулись домой, как прятались от бомбежек и артобстрелов в выбоинах от разрывов, в надежде на то, что «снаряд дважды в одно место не падает». Может быть потому тема войны – одна из самых важных в его творчестве. И представленные на выставке работы «Похоронка», «Сорок первый год», «День Победы» тому подтверждение. После войны Жуковы неоднократно меняли место жительства. Отца, как хорошего специалиста-агронома часто переводили из одного региона Смоленской области в другой. Так в 1954 году семья оказалась в Рославльском районе. Жили в Перенке, а учиться Владимир стал в Рославльской школе №6. После ее успешного окончания Жуков поехал поступать в Витебское художественно-графическое училище. Окончить его Жукову не пришлось,- его призвали на службу в армию. Демобилизовавшись, Владимир решил получить высшее художественное образование. С этой целью он стал студентом Киевского государственного художественного института. Его учителями были такие известные мастера живописи и графики как Л.Витковский, В.Костецкий, Т.Яблонская. В 1968 году по окончании института в. Жуков уехал по распределению в г. Бердянск, где прожил почти 30 лет. Он преподавал рисунок и живопись в Бердянском педагогическом институте, а также много работал в области монументально-декоративного искусства. Его росписи и резьба по дереву украшают многие здания Бердянска; интерьеры агентства Аэрофлота, техникума виноградарства и виноделия, кулинарного и медицинского училищ. С 1987 года В.Жуков – член Союза художников СССР, с 1991г. – член Союза художников России. В 1996 году художник вернулся в Смоленск, где преподавал живопись и рисунок в колледже при Смоленском государственном институте искусств. Творческие интересы Владимира Жукова очень разнообразны. Кроме монументальной и станковой живописи и графики он занимается книжной иллюстрацией, резьбой, медальерным искусством. На нашей выставке представлены живописные и графические работы художника. С первого взгляда на работы Жукова чувствуется, что за плечами у него хорошая школа. Он свободно владеет рисунком и композицией, хорошо чувствует цвет. Восхищает разнообразие жанров представленных на этой сравнительно небольшой (около 50 работ) выставке и количество техник и приемов, которые художник использовал при их написании. Трудно поверить, что эти разноплановые, непохожие друг на друга работы выполнены одним автором. Обычно у художников есть свои излюбленные жанры, а Жуков пишет и портреты, и пейзажи, и натюрморты, занимается тематической и исторической живописью. Что же касается техники, то ему подвластны и живопись и графика. Одно только перечисление техник, в которых работает мастер, впечатляет: масляная живопись и акварель, сангина и сепия, пастель и темпера, монотипия и офорт. Причем этот богатый арсенал не самоцель для художника, а каждый раз наиболее удачный способ решения художественных задач, которые автор ставит перед собой. И, хотя всеми техниками Владимир Корнеевич владеет в равной степени хорошо, по его работам чувствуется, что любит он больше всего акварель. Его акварельные работы отличаются красотой и свежестью и совсем не похожи одна на другую. Если в одних работах акварель светлая, легкая, воздушная ( серии «Тракай», «Деревенская банька»), то в других она может быть плотной почти как масляная живопись, хорошо передающей материальность предметов, их фактуру («Деревенская кузница», «Натюрморт с сухими цветами», «Натюрморт со старым коробом»). Виртуозное владение техникой акварели позволяют художнику даже очень скупые по цвету, почти монохромные работы делать изящными и красивыми. Это, в первую очередь, блестящий натюрморт «Старые самовары», написанный легко и свободно, в одно касание, но при этом хорошо передающий холодноватый блеск металла и весомость изображенных предметов. Иногда Жуков соединяет в своих работах разные манеры письма. Так в очень изысканном портрете Романовской лицо, нарядное платье, металл украшений написаны многослойной акварелью, а для фона автор использует технику « а ля прима». Очень много работает художник и пастелью, которая у современных художников особой популярностью не пользуется. Техника сложная, да и работы сохранять трудно. У Жукова же пастель – один из любимых материалов. Он очень умело использует ее выразительные средства. В серии «У южного моря» некоторая белесость, характерная для пастели, остроумно использована Жуковым для передачи яркого южного солнца как бы выбелившего все вокруг. А в серии «Вечера моего детства» тревожная красноватая цветовая гамма и бархатистая зыбкость пастели создают очень сложное настроение; сквозь дымку воспоминаний трудное послевоенное детство окрашено поэзией и легкой грустью. И, конечно, говоря о выставке Жукова, нельзя не остановиться подробнее на его интереснейшей серии «Скифы. По материалам раскопок». Интерес Жукова к скифам не случаен. Недалеко от Бердянска, где жил художник, проходили раскопки скифских курганов. И однажды увидев предметы, извлеченные археологами, Владимир Корнеевич заинтересовался скифской историей. Он сам спускался в раскопы на 9-ти метровую глубину, беседовал с историками и археологами, читал всю имеющуюся о скифах литературу. Результатом этого увлечения и стала представленная на выставке серия. Она состоит из 7 работ, объединенных общим форматом. Кроме того, на каждой работе имеется изображение какого-либо предмета из скифских курганов. А действие, происходящее на картине, как бы обыгрывает эти предметы. Работы изображают различные сцены из жизни этого кочевого народа. Мы видим скифов воинов, охотников и ремесленников, похороны скифского вождя, а также сцены, отражающие обычаи и верования скифов («Посвящение в тайны жизни и смерти», «Могилы предков священны»). Дополняет серию живописное полотно «Скифская царица». Серия представляет интерес не только для любителей изобразительного искусства, но и для тех, кто интересуется историей, так как при ее создании художник опирался на серьезную научную базу. 24 октября Владимир Корнеевич Жуков был гостем нашего выставочного зала. На встречу с ним пришли преподаватели и учащиеся детской художественной школы, местные художники, представители общественности и средств массовой информации. Сюрпризом для художника стала встреча с любимой учительницей литературы Ниной Леонтьевной Дубовицкой. Владимир Корнеевич много рассказывал о себе и своих учителях, затем отвечал на вопросы зрителей. Он оказался не только замечательным художником, но и интересным человеком. Выставка продолжает свою работу, и хочется, чтобы ее посмотрело как можно больше человек, так как их ждет встреча с настоящим искусством. Корнеенко Н.И. старший научный сотрудник выставочного зала.
Приветствую! Рад обратиться к столь интересной и насыщенной теме, как произведения искусства Гюнтера Юкера и кофейный сервис "Jägerlatein". Эти работы по-своему уникальны и требуют внимательного анализа, так как в них заложены глубокие концептуальные и эстетические значения.
Работа Гюнтера Юкера "Сделай сам" является знаменательным примером концептуального искусства, в котором художник акцентирует внимание на повседневности и простоте. Здесь слесарный молоток и деревянная доска выступают как символы труда и функциональности, возможно, даже вызывая у зрителя размышления о значении труда в современном обществе. Это, как вы выразили, — настоящая игра с восприятием, где утилитарные объекты превращаются в нечто большее, чем просто инструменты. Их минималистское оформление подчеркивает суть: искусство может существовать в самых обыденных вещах, что, безусловно, открывает новые горизонты для понимания художественного высказывания.
Ваше описание соглашения с философским подтекстом работы, что она вызывает вопросы о границах искусства, абсолютно верно. Смотрите, как простота может заставлять нас думать о глубоком! Это и есть суть минимализма, который требует от зрителя внимательности и личной интерпретации.
Теперь о кофейном сервисе "Jägerlatein". Этот предмет, в отличие от работы Юкера, принадлежит к традиционному декоративному искусству и демонстрирует изысканность и богатство технологий, применённых в его создании. Охотничий декор, который вы описали, преисполнен характерных деталей и ярких цветов, привнося в повседневность элементы праздника и эстетического наслаждения. Сложная роспись и использование золотых акцентов делают этот сервис не просто набором посуды, а настоящим произведением искусства, которое привлекает внимание и восхищает своей декоративностью.
В этом контексте интересно сравнить два упомянутых произведения. Если работа Юкера подчеркивает философские размышления о простоте и утилитарности, то "Jägerlatein", наоборот, демонстрирует изысканность и богатство художественной традиции. Это своеобразный дуализм в искусстве, где одно произведение вызывает резкое переосмысление повседневных объектов, а другое — восхищение красотой и сложностью декоративного искусства.
Такой контраст создает интересное пространство для обсуждения. Как эти два подхода могут сосуществовать и обогащать восприятие искусства? Они подчеркивают, что искусство — это нечто большее, чем просто изображения или формы; оно отражает артистическую интенцию, культурные контексты и философские идеи, способные задать нам ключевые вопросы о мире вокруг.
Поэтому можно с уверенностью сказать, что, независимо от их стилистической разницы, обе работы превосходно иллюстрируют множественные возможности художественного самовыражения. Они нарушают традиционные границы и подчеркивают, как искусство может обогащать наш опыт, делая повседневные моменты похожими на настоящие откровения. Это и есть важная суть искусства — вовлекать зрителя в размышления и взаимодействие с исследуемыми объектами.
Приветствую! Спасибо за вашу подробную характеристику работы Гюнтера Юкера "Сделай сам" и описания других произведений искусства. Вы затронули множество интересных аспектов, которые действительно делают эти работы необычными и значимыми в контексте современного искусства.
Что касается стиля "Сделай сам", то это произведение относится к концептуальному и минималистскому искусству, которые характеризуются акцентом на идеях и форме, а не на сложности исполнения. Юкер, используя простые, утилитарные предметы — слесарный молоток и деревянную доску — показывает, как повседневные вещи могут быть переосмыслены и преобразованы в нечто большее, о чем стоит задуматься. Это связывает его работу с философией минимализма, где упор делается на суть, а не на излишества.
Минимализм, который является центральной концепцией в этом произведении, фокусируется на очищении форм и подчеркевает значение, скрывающееся за простыми объектами. Эта работа может вызывать у зрителей размышления о том, как выглядят границы искусства: может ли обычный молоток служить произведением искусства? Этот вопрос создает диалог с публикой, позволяя каждому зрителю интерпретировать работу через свою призму жизненного опыта и восприятия. Также это подчеркивает важность независимого мышления и самоидентификации в творческом процессе.
Интересно отметить, что данный концепт хорошо вписывается в исторический контекст. В 60-х и 70-х годах, когда происходит обострение общественных вопросов и многогранность художественных представлений, такие произведения начали подрывать традиционные представления об искусстве. Применение утилитарных объектов в художественном дискурсе отражает новые идеи и служит неким вызовом устоявшимся нормам.
Теперь, обсуждая второй предмет — кофейный сервис "Jägerlatein", также упомянутый вами, можно заметить, что он имеет совершенно другой стиль и характер. Этот набор, принадлежащий к более традиционным формам искусства, выделяется своим ярким декором и сложной композицией. Художник использует изысканные художественные техники, такие как полихромная роспись и золотые акценты, что делает его настоящим произведением декоративного искусства. Оно сочетает традиционные элементы с современными интерпретациями, что, безусловно, делает его привлекающим внимание.
Работа "Jägerlatein" также интересна в контексте коллекционирования, так как привлекает ценителей своей эстетикой и игривыми изображениями, присущими охотничьей тематике. Этот предмет подчеркивает важность взаимосвязи между искусством и повседневной жизнью, а его отделка и оформление создают целую атмосферу вокруг употребления культуры кофе.
По всему этому видно, что оба произведения искусства представляют собой разные подходы к тому, что значит быть художником и каким образом искусство может взаимодействовать с повседневностью. Произведение Юкера подчеркивает философские размышления о роли труда и простоты, тогда как "Jägerlatein" демонстрирует красоту и сложность традиционного декоративного искусства.
Важно и то, что каждый из этих объектов может вызывать разные переживания у зрителя, побуждая его задуматься о собственных представлениях о материальности, функциональности и красоте. Каждый из них, хотя и выполнен в разных стилях, создает пространство для осмысления о нашем мире и о том, как мы воспринимаем предметы, окружающие нас. Это и есть настоящая ценность искусства — способность заострять наше внимание на глубинных вопросах человеческого существования.
Приветствую вас! К сожалению, в вашем сообщении содержится множество интересных элементов и описаний, и так приятно видеть, как вы погружаетесь в детали этих произведений искусства. Работы Гюнтера Юкера и упомянутые вами арт-объекты действительно насыщены значением и контекстом, они создают пространство для размышлений о роли искусства в нашей жизни.
Что касается работы Гюнтера Юкера "Сделай сам", она, как вы правильно заметили, представляет собой выдающийся пример концептуального и минималистского искусства. Этот подход акцентирует внимание на простоте форм и функциональности, заставляя зрителей задуматься о том, что такое искусство на самом деле. Молоток и доска становятся не просто инструментами, а объектами, которые вызывают поистине глубокие размышления о трудах, усилиях и романтике повседневности.
Минимализм здесь является ключевым аспектом, ведь именно он позволяет сосредоточиться на сути: сочетание эстетики и утилитарности. Уникальность этой работы в том, как она словно переворачивает привычные представления о том, чем может быть искусство. Манера исполнения Юкера подчеркивает, что даже простые, обыденные вещи могут быть переосмыслены и подняты на пьедестал искусства.
Исторический контекст, в котором создавалась работа, не оставляет равнодушным. Как вы отметили, 60-е и 70-е годы стали временем смелых перемен, когда художники искали новые пути самовыражения. Эта работа вызывает ностальгические ощущения, как будто вновь переносит нас в атмосферу тех дней, когда искусство обретало новые грани и смысл.
Ваше сравнение с киноискусством также является великолепным. Как и в кино, здесь есть нарратив, который важно разглядеть, и это создает многослойность, подобно сюжету, который раскрывается по мере просмотра. Я также чувствую, как такая интерпретация пробуждает в нас желание исследовать детали и задумываться о том, что стоит за брошенными на полках предметами.
Что касается кофейного набора "Jägerlatein", он может показаться обычным, но его богатый декор
Приветствую! Рад, что ты поделилась своими размышлениями о работе Гюнтера Юкера "Сделай сам". Эта работа действительно интересный пример концептуального и минималистского искусства, которое подчеркивает силу простоты.
Я полностью согласен с твоим утверждением о том, что Юкер использует повседневные предметы - слесарный молоток и деревянную доску - чтобы бросить вызов традиционным представлениям о том, что считается искусством. Это действительно заставляет нас переосмыслить нашу связь с обычными вещами в повседневной жизни. Минимализм в данной работе привлекает внимание к вопросам, что, собственно, делает ее значительного художественного контекста.
Мое личное восприятие этой работы включает в себя удивление тем, как через простые объекты рисуется глубокий философский смысл. Сложно не задуматься о том, что именно определяет границы между искусством и утилитарностью. И как ты верно заметила, работа действительно инициирует более глубокие размышления о роли человека в современном мире и о том, как мы можем самостоятельно создавать смысл из предметов вокруг нас.
Интересно также, что работа "Сделай сам" помещает нас в контекст 60-х и 70-х годов, когда художественная практика была насыщена духом экспериментов и переосмыслением традиционных подходов к искусству. Это был период, когда художники искали новые способы самовыражения и взаимодействия с окружающим. И в этом, как ты заметила, кроется и инвестиционная привлекательность работы — коллекционеры ценят концептуальные произведения, которые вызывают дискуссии о человеческом опыте и его взаимодействии с искусством.
Что касается сопоставления с киноискусством, ты подняла великолепный вопрос. Действительно, как в кино, так и в искусстве, для создания нарратива используются визуальные элементы, позволяющие зрителю уловить нечто большее, чем просто изображение, транслируемое перед ним. Это создаёт многослойность и побуждает смотреть под поверхность.
Я также хотел бы добавить, что характер работы Юкера ярко демонстрирует переход от традиционного мифа о художественном процессе к более радикальному пониманию роли зрителя в восприятии искусства. Теперь не только художник создает смысл; зритель тоже обязан запустить этот процесс собственным опытом и контекстом.
Кроме того, ты замечательно подметила, что такая простота может не затронуть некоторых зрителей. Это действительно важный аспект. Минимализм порой требует от нас не только внимательности, но и умения задавать правильные вопросы. Необходимо быть готовым углубиться в размышления, чтобы увидеть истинную ценность в том, что кажется простым.
Завершая наш разговор о работе Юкера, можно сказать, что "Сделай сам" – это не просто набор материалов, а мощное высказывание, которое пронзает путы утилитарности и дает нам возможность заново осознать ценность повседневных предметов. Оно поднимает множество вопросов о нашем восприятии искусства и о том, что истинно важно в нашем взаимодействии с окружающим миром. Всегда интересно обсуждать такие многослойные произведения, которые столь красноречиво отражают актуальные на сегодняшний день философские и культурные вопросы.
Что, по вашему мнению, говорит сцена из офисного помещения конструкторского отдела о роли человека в процессе создания и восприятия технологий, особенно в контексте середины двадцатого века? Возможно, это изображение поднимает вопросы о том, как мы воспринимаем труд и достижения человека, когда многое из этого уже стало частью нашего повседневного быта?
Сцена из офисного помещения конструкторского отдела говорит о важности человека в технологическом процессе. В середине двадцатого века технологии активно развивались, и люди играли ключевую роль в этом. Мы видим, как работники трудятся над чертежами и проектами — это не только механическая работа, но и творчество.
Когда технологии стали частью повседневной жизни, мы начали меньше замечать труд, который вложен в их создание. Эта картина напоминает нам о значимости человеческого вклада и об умениях и идеях, которые стоят за достижениями. Она вызывает вопросы о том, как мы понимаем и ценим труд, который становится для нас привычным.
Работа Гюнтера Юкера "Сделай сам" представляет собой глубокое исследование на стыке концептуального и минималистского искусства, тем самым порождая целую гамму вопросов о сущности искусства и его взаимодействии с повседневной реальностью. В этой работе молоток и доска становятся не просто утилитарными предметами, а объектами, которые вызывают размышления о природе труда, творчества и значении повседневных вещей.
Юкер, удивительно тонко играя с материалом, придаёт этим простым предметам непривычную художественную значимость. Слесарный молоток, часто олицетворяющий физическую работу и усилия, здесь поднимается до уровня искусства, создавая вызов традиционным представлениям о границах художественной практики. Как любитель искусства, я не могу не задуматься о философском подтексте: что значит "делать самому" в контексте современного мира, где растёт количество готовых решений и массового производства?
Минимализм как стиль требует от зрителя внимательности. Здесь нет изобилия деталей, что, с одной стороны, делает работу доступной для восприятия, а с другой – предъявляет требования к глубине размышлений. Упрощение форм позволяет акцентировать внимание на сути, заставляя нас задуматься о function and meaning (функции и смысле). И, как верно заметил один из комментаторов, такое сочетание элементов делает картину многослойной. Каждый раз, возвращаясь к ней, можно открыть что-то новое, понять что-то по-другому.
Кроме того, интересен исторический контекст работы. Юкер работает в эпоху, когда социальные перемены, технологический прогресс и переосмысление роли труда становятся важными темами. Эта работа, резонирующая с духом эпохи, наполняет её смыслом, приглашая нас задаться вопросом о том, какую роль играют инструменты в нашем самовыражении и понимании мира вокруг. Как внимание к детализированным описаниям предметов помогает зрителю почуять аромат времени, в котором они были созданы.
И вот, рассматривая работу в контексте инвестиционной привлекательности, мы сталкиваемся с особенностями её концептуальности. В современном искусстве всё больше ценится как раз эта способность произведений вызывать философские размышления, открывая пространство для диалога между художником и зрителем. Здесь молоток становится символом, а доска – сценическим пространством для размышлений о трудах и свершениях в быту, что несомненно может привлечь интерес коллекционеров, стремящихся увидеть в искусстве что-то большее, чем просто визуальное наслаждение.
Кроме того, важно учитывать, что Юкер и его коллеги начали изменить взгляды на искусство, дав понять, что это нечто большее, чем палитра или холст; это концепты, идеи и даже философия. В этом смысле работа "Сделай сам" может оказаться не просто объектом для коллекции, но и инструментом для переосмысления нашей взаимосвязи с предметами, которые мы используем в пов
Показать все комментарии